¿ JAQUE MATE?
Al
Banco Central Europeo (BCE) no le gusta el sistema con el que el
Gobierno español había decidido en principio recapitalizar
Bankia.Según
asegura el Financial Times,
citando fuentes oficiales europeas, el BCE ha rechazado "sin
rodeos" el sistema por el cual, en lugar de pagar el rescate en
efectivo para el banco nacionalizado, el
Ejecutivo pretendía sanear la entidad con miles de millones en
nuevos títulos de deuda pública,
que podían después ser usados como garantía en operaciones
interbancarias e incluso directamente acudir con ellos al Banco
Central Europeo para lograr efectivo.
“El
Banco Central Europeo rechazó el plan del Gobierno para
sanear Bankia”
El
País, Madrid – 29 / 05 / 2012 - versión digital.
¿Por
qué sucede lo que esta sucediendo? Por FALTA DE ETICA Y MORAL DE
QUIENES NOS GOBIERNAN. Repasemos tan solo esta última semana, y
hemos ido pasando del escándalo de CARLOS DIVAR,al escándalo de
BANKIA Y BFA,con capítulos nuevos cada día, que hoy incluyeron a
Izquierdo cobrando CATORCE MILLONES DE EUROS DE INDEMNIZACIÓN POR
DISEÑAR LA QUIEBRA DE LA ENTIDAD que le cobijaba. Esta noche nos
enteramos que las pretensiones de Rajoy de canjear bonos por la deuda
de BANKIA ha sido rechazado. Bonos sin valor para avalar una entidad
VICIADA DE CORRUPCIÓN Y A LA QUE EL MISMO RAJOY SE NIEGA A INVESTIGAR.
De verdad, ya España se ha convertido en el culebrón mas visto
del Planeta.
En
el dia de ayer se conocieron nuevas cifras tanto de la
quiebra de Bankia, como la de BFA , la entidad que agrupaba a
siete Cajas de Ahorro de otras tantas Comunidades. Así se ha
conocido que entre ambas superan los 23 mil millones de euros.
El Gobierno habia anunciado que nacionalizaría Bankia y la
fortalecería con 19 mil millones de euros.
El
caso es que el gobierno de Rajoy carece de esa cifra y muy
gallardamente - como acostumbra hacer - ha pedido al Banco
Central Europeo dicha suma, a la que él avala con Bonos de
deuda pública.
Es
como si nosotros pretendiésemos ser a la vez deudores y
garantes de una deuda que nos pertenece. Tales maniobras no
son de práctica en ninguna de las variantes comerciales , y
si como se dice, la Política es el arte de lo posible y
en determinadas circunstancias unos países avalan las deudas
de otros, ello se desenvuelve por lo general por motivos
coyunturales y donde existen razones muy potentes tantos de
uno como de otro lado de los protagonistas.
Cuando
un deudor - se trate de un particular o un país -
observa conductas reñidas con la buena administración - es
decir , hace gala de derroche, de incumplimiento de sus
obligaciones, sus balances son fraudulentos, sus fiestas
concitan la atención de toda la prensa por su misma
profusión de vanidades ,sus corrupciones trascienden , etc. etc. - difícilmente sus acreedores
confíen en él. Cuanto menos van a confiar en quienes
bien se puede decir, viven enquistados en un permanente
saqueo a las Instituciones públicas o privadas, sin rendición
de cuentas, sin una esmerada exposición de gastos e
ingresos liberada a cuanta persona interesada lo demande.
Este
saqueo ha sido deliberado y avalado por los responsables de
los partidos políticos, y algunas entidades gremiales, que se
han servido tanto de Bankia como de BFA como si sus fondos
les pertenecieran .
Lo
penoso de esta situación es que, aquellos simples
ahorristas que confiaron en estos dos bancos , hoy han perdido
todos sus ahorros como consecuencia de las caídas de
cotización en el Mercado de Valores.
fotos: José Luis Olivas y Aurelio Izquierdo
Beatriz Basenji
Comentarios
No sé si será un jaque-mate, querida amiga, pero lo que estamos viviendo, a fuer de no ser nada original, sí es una "crónica de una muerte anunciada".
A ver, que levante la mano quien no supiera que la burbuja financiero-inmobiliaria propiciada por una desdichada ley del suelo (propugnada y aprobada por el gobierno de Aznar en 1998) se pincharía un día, y que la explosión subsecuente, como globo hiper inflado, a más de darnos un susto tendría temibles consecuencias. (A ver, a ver: aún hay algunos que, amparados por la oscuridad de la caverna -¿o es la cárcel?-, se muestran renuentes...).
La situación sobrevenida a España tiene una visión que, en este caso y muy acertadamente, se podría calificar de poliédrica.
Si, como muy bien dices, Beatriz, en el fondo subyace una falta de ética o moral por parte de quienes nos gobiernan, hay que sumar, además: la ignorancia e ingenuidad de quienes han entrado al trapo (gestores subsidiarios, beneficiarios y ciudadanos de a pie que se zambulleron alegremente en la fiesta crediticia) y el miedo de quienes, aún sabiendo lo que estaba pasando, no se atrevieron a denunciarlo o cortarlo (por lo sano, o por lo enfermo). Y no es que quiera repartir las culpas, como el hipopótamo reparte mierda en el río con el rabo, actitud que adoptan, dicho sea de paso, quienes, culpables, pretenden descargarse de culpabilidad (lo estamos viendo hoy mismo con el caso Bankia, donde parece ser que la culpabilidad se diluyera en la sociedad, incapaz de detenerse en los gestores, auditores y políticos de toda laya presentes en los consejos de administración), sino que adelanto la conclusión que al final saco de todo esto.
Hace tan solo cuatro años disponíamos de una monarquía que era "modelo" en Europa, un sistema bancario que era ejemplo para el mundo (dicho por el propio Botín: "nosotros ya hemos hecho los deberes con anterioridad" -sobre la inestabilidad financiera occidental en este primer crack del siglo XXI), una sanidad que era envidia de universo, y una educación... (ejem, bueno, mejor de la educación no hablamos). ¿Ahora qué tenemos? ¿Qué ha pasado en estos últimos cuatro años? y, sobre todo, ¿aceleradamente, vertiginosamente, desde mayo de 2010?. Pues que la monarquía no era tan modélica, que el sistema bancario de ejemplar no tenía nada (bueno sí: su capacidad para el disfraz y el ocultamiento), y a la sanidad quizás le esperen días amargos (no de vino y rosas, sino de privatización y desigualdades).
Yendo al fondo del asunto, por no extenderme, y saltando acrobáticamente sobre los escabrosos detalles, aquel dictamen de Alfonso Guerra en 1982 cuando dijo aquello de: "a España, en unos años, no la va reconocer ni Dios" (o algo parecido), no se ha podido demostrar más fallido: si revestida de modernidad y pretendido europeísmo, ha resultado que treinta años después nos encontramos con que España sigue siendo el mismo país de pícaros, aprovechados, jugadores de ventaja, mamporreros y conformistas de siempre. Y a quien le pique que se rasque (yo ya tengo la piel en carne viva).
Sí, amiga mía, aquí nadie quiere comisiones de investigación, porque debajo de las alfombras no hay sólo suciedad... hay putrefacción.
Un abrazo para tanto inocente (si es que alguno queda).
Y una corrección. En la frase de Alfonso Guerra que cito, hay que cambiar el sujeto: no es a "Dios" a quien mienta (¡que error! Pido disculpas a A.G.), sino a "La madre que la parió".
Así pues, tranquila, "madre que la pariste", que seguirás reconociendo en ella tu "Spain is different" de siempre.
Disculpas por mi optimismo.
PD: ¿este carácter mediterráneo (Grecia, Portugal, Italia, España) que tantos quebraderos de cabeza parece ocasionar a la Europa "austera" será producto de nuestra ascendencia fenicia o simplemente es una cuestión de latitud?
Cordiales saludos.Beatriz.