CRÍMENES DEL FRANQUISMO
“Amnistía
Internacional (AI) ha presentado este martes en Ginebra ante el
Comité de la ONU un
informe en
el que exponen su opinión acerca del cumplimiento, por parte de
España, de la Convención Internacional sobreDesapariciones
Forzadas en
relación a la investigación de los crímenes del franquismo.
"Queremos
despejar una serie de preocupaciones que tenemos desde hace
años y que todavía continúan", ha declarado Ignacio Jovtis,
investigador de AI sobre España, a Público tras salir de
la reunión con el Comité en el primer día del proceso que tendrá
su segunda parte este miércoles.”
“España
ni investiga ni deja investigar los crímenes del franquismo”
Arantza
de Castro / Alejandro Torrús- Madrid 6/ 11/ 2013
Público.es
“AI
presenta y defiende este informe antes de que se examine el de
España, en el que se explica la adopción de medidas tendientes a
dar satisfacción a las obligaciones derivadas de la Convención.
Para Amnistía, lo que "más preocupa" es que en España
"la desaparición forzada no es un delito". Jovtis ha
expresado que "lo que más preocupa" de esto es que en la
nueva reforma del Código Penal que se está llevando a cabo "no
se contempla la inclusión de este crimen", según insta la
Convención de la que España es parte.”
Amnistía
Internacional señala además su preocupación ante la actual
aplicación del régimen de detención incomunicada, mediante el cual
la persona puede estar detenida hasta 13 dias y durante ese
lapso no tener acceso a contactar con su familia o un abogado
elegido de su parte, hecho este que contradice plenamente la
Convención Internacional ya citada.
El
tercer punto de preocupación está centrado en la falta de
investigación por parte de la Justicia hispana de los crímenes
cometidos durante el franquismo. Recordamos aquí que el Juez
español BALTAZAR GARZÓN fué enjuiciado y condenado precisamente por investigar los Crímenes de la Dictadura Franquista.
"La
Convención obliga y reconoce el derecho a honrar a todas las
víctimas", ha manifestado Jovtis, "y el Estado debe tomar
todas las medidas necesarias para hacer realidad este derecho que
España está incumpliendo manifiestamente".
Se
tiene presente que España no ha satisfecho hasta ahora el
pedido de la Jueza argentina Servini de Cubría, que investiga a
pedido de las Víctimas los CRÍMENES DEL FRANQUISMO. La Jueza
solicitó la extradición de altos funcionarios policiales y de
la Guardia Civil, en la causa abierta en Argentina para juzgar
esos crímenes. El actual gobierno de España no ha satisfecho las
demandas.
"Nos
preocupa que España ni investiga ni deja investigar", ha
declarado Ignacio Jovtis. Ha explicado que la Justicia argentina
“envía preguntas” al Ejecutivo español y la Fiscalía
General del Estado y “responde de manera inexacta o falsa” ,
algo que han podido constatar los informes de Amnistía
Internacional.
El
próximo 15 de Noviembre se conocerán las reacciones del
Comité de la ONU . Jovtis ha confirmado las preocupaciones de
ese organismo por las “preguntas realizadas durante su
exposición” .
Comentarios
Pues en esas estamos, desde hace ya... no voy a decir los más de 70 años de posguerra, porque sería absurdo pedir justicia al justiciero, pero sí, al menos, desde los 35 que llevamos de democracia ("esta", democracia).
La verdad es que se compagina francamente (¡!) mal la connivencia de occidente (los "aliados" contra el fascismo y el nazismo) con el régimen fascista de Franco (por más que desde la Academia de Historia pretendan tergiversar la Historia, reivindicando un vergonzante buenismo para el dictador). Y digo que se compagina mal. Porque todos los estados implicados en aquella cruenta guerra contra la deriva dictatorial fascista de Europa (y, en cierto sentido, también, Japón) ajustaron cuentas con aquellos regímenes y castigaron a sus responsables.
Pero... ¿Qué sucedió en España? La excepción (siempre fuimos excepcionales): aquí se amparó un régimen fascista como estrategia para contener (¿?) la expansión soviética. Esto es historia. Justicia para unos, contemporización e injusticia para otros.
¿Cómo aquellos países conniventes van a ahora a condenar los métodos y crímenes del sujeto a connivencia sin entrar en flagrante contradicción?
Lo cierto es que los crímenes (y hablo de los de la posguerra, los de la guerra poseen patente de corso, aun en retaguardia, parece ser), aquellos crímenes ya sin motivo ni justificación, de cobardes represalias, siguen sin ser, no ya castigados, sino condenados (qué menos podría pedirse).
¿Hay mayor ignominia que tener sembradas las cunetas y las sombras de los cipreses de asesinados políticos, sin tan siquiera poder ser honrados por sus familias? ¿Puede permitirse eso un estado moderno? ¿Puede permitirse una democracia escuchar de los "vencedores" que mejor no mover el pasado por no levantar ampollas? ¿No es eso un amenaza?
Definitivamente, no estaremos en una auténtica democracia mientras no podamos, al menos, hacer justicia y honrar a todos los muertos de la sinrazón en igualdad de condiciones (al menos).
¡Verdadera Justicia, ya!
Un abrazo a todos.