EL BANCO VATICANO
A
dos semanas de
que se haga efectiva su renuncia,
Joseph Ratzinger ha nombrado al también alemán Ernest von Freyberg,
de 58 años de edad, abogado de formación y presidente de un
astillero de Hamburgo que, entre otros quehaceres, construye barcos
de guerra, nuevo presidente del Instituto
para las Obras de Religión (IOR),
esto es, el banco del Vaticano.
Cinco
cardenales y cinco laicos muy poderosos— expulsaran
de manera fulminante al
anterior presidente, el banquero italiano Ettore
Gotti Tedeschi,
de 67 años, amigo del Papa y relacionado con el Opus Dei y el Banco
Santander. El despido fue seguido por un comunicado
público inusualmente
duro en
el que el Vaticano daba a entender que Gotti Tedeschi había perdido
la cordura y estaba involucrado
en la fuga de documentos secretos.
Pocos días después, agentes de los Carabinieri localizaban en casa
del banquero un documento para ser leído en caso de que lo
asesinaran. Durante sus tres años al frente del IOR, Gotti Tedeschi
había descubierto, supuestamente, que el Vaticano era el
escondite habitual del dinero de la peor calaña.
"El Vaticano elige a un abogado alemán para presidir su banco"
Pablo Ordaz - 15 /02 /2013
EL PAÍS , versión digital.
Hay
que decir, que JESUS DE NAZARETH ciertamente no vino a este
Mundo a FUNDAR BANCOS ni cajas de Ahorro, como se han visto ,
administradas por prelados miembros de la Iglesia.
Recordamos
cuando autoridades italianas inspeccionaron el Banco Vaticano, y
llevaron detenido a Gotti Tedeschi, éste declaró mas tarde, que
realmente había temido por su vida , a causa de tantos
secretos que él conocía inherentes al Banco. El
gobierno italiano hizo saber mas tarde, que un alto porcentaje
de los movimientos financieros de dicho banco, se encontraban
fuera de la Ley.
La
designación de este abogado germano, Von Freyger nos sigue
demostrando que en el Vaticano no existe voluntad de cambiar
los rumbos equivocados. Habrá quien nos señale que siendo el
Vaticano un estado,puede arrogarse el derecho de poseer su propia
institución bancaria. Y estaríamos frente a una situación
similar a la que ocurre con el Duque de Palma, que valiéndose
de instituciones sin fines de lucro, tomó las utilidades para
su propio beneficio.
¿Cual
es la MISIÓN DE LA IGLESIA? Ser la continuadora de las
tareas de los Apóstoles, que ya han sido difundidas
ampliamente a lo largo de los siglos.
Que
la Iglesia posea colegios y Universidades , incluso un
observatorio astronomico en el mismo Vaticano, que ayude al
avance de la CIENCIA , nos parece encomiable.
Ya
Guillermo de Ockham, un fraile franciscano nacido en Irlanda,
en 1285, filósofo y teólogo, se enfrentó en su tiempo con el
Papa Juan XXII, quien le convocó a Avignón en 1324, acusándole de herejía.
“Ockham
estudió la controversia entre los franciscanos y el Papado sobre
la doctrina franciscana de la pobreza apostólica,que se habia
convertido en principal para la doctrina franciscana, pero
era considerada dudosa y posiblemente herética por el Papado
y los dominicos “ .
Ockham
debió permanecer alrededor de tres años en los recintos
papales, mientras tenía lugar el juicio a que fue sometido.
Finalmente no fué condenado, pero Ockham con un grupo de
seguidores abandonó Avignón, y se refugió junto al emperador
Luis IV de Baviera. “Tras su huida fue excomulgado, pero su
pensamiento nunca fue oficialmente condenado” . Umberto Eco,
en su novela EL NOMBRE DE LA ROSA, ha recreado la figura de
Guillermo de Ockham, y la época en la cual vivió , en el fray
Guillermo de esta emblemática obra.
Seiscientos
setenta años después, la Iglesia sigue haciendo pito catalán
a la POBREZA FRANCISCANA. Persiste en acumular bienes
inmuebles tal como se ha visto en España, arrogándose miles
de propiedades sin dominio registrado ,pero no se ha sabido
que, se avenga a TRIBUTAR por los bienes poseídos, ante las
respectivas administraciones.Fuente: Wikipedia.
Foto: Ratzinger saludando al nuevo Presidente del Bco. Vaticano,Ernest Von Freyberg.
Comentarios
Mmmmmmm... Jugoso, jugoso, esto de la sustitución --cese-- del presidente del Banco Vaticano, y lo de la "dimisión por agotamiento" de Benedicto XVI (más intelectual que el polaco, pero menos aguerrido, menos bragado; menos mártir, en una más adecuada palabra), y lo del espionaje interno (se ve que es la moda a la que hay que apuntarse. Lo de los tiempos de la Guerra Fría fue un juego de niños comparado con lo que ahora nos inunda. ¿El M16? una pandilla de aficionados, oiga).
Apelar a estas alturas a la doctrina del Cristo debería de resultar anacrónico, pero dado que está cayendo la que está cayendo, dado que el sistema hace aguas, dado que, aun así, nadie quiere abandonar el barco... con los bolsillos vacíos, dado todo el cúmulo de adversidades, contratiempos y convulsiones que actualmente sufre el mundo --capitalista--, ser testigos de cómo dimite quien menos se esperaba, no deja de ser, cuanto menos, irónico.
En un tiempo en que lo "del César" y lo "de Dios" está tan endiabladamente trenzado, tanto o más que lo público y lo privado en nuestro bendito país (España), apelar a la coherencia no deja de ser un saludo al sol, y denunciar tal cúmulo de barbaridades un escupitajo al aire de cara.
Lo mejor de todo es esa frase del dimisionario Papa que, enmendando ha Cristo, ha optado por bajar de la Cruz, al anunciar que se retirará a un monasterio (como nuestro Emperador Carlos): "Permaneceré escondido para el mundo". ¿De qué o de quién se ha de esconder Su santidad? Un hombre tan intelectual como él no creo que dispare con salvas. Como los pobres perros apaleados, el pobre, corre a esconderse en la casa de Dios... ¿Ah, pero no estaba en ella? No, ni mucho menos, el Papa no vive en la casa de Dios, sino en el Palacio de sus testaferros.
Gracias, como siempre, Beatriz, por tu oportunidad y propuesta para la reflexión.
Un abrazo ecuménico.