MERKEL O LA TERQUEDAD EN PERSONA
“La
canciller alemana, Angela Merkel, afirmó este martes que los países
de la eurozona deben estar preparados para ceder el control
sobre ciertos ámbitos de la política a las instituciones
europeas si el bloque quiere realmente superar su crisis de
deuda y recuperar a los inversores internacionales.
"Tenemos
que estar preparados para aceptar que Europa tiene la última
palabra en ciertas áreas. De otra manera, no seremos capaces de
continuar construyendo Europa", advirtió la canciller “
A
este respecto, Tusk alertó de que sería "peligroso" que
otros países sientan que Alemania está imponiendo su modelo
económico en todo el bloque, algo que negó Merkel, quien recordó
que Europa fue construida a partir de diferentes culturas y economías
con diferentes fortaleza.
Merkel
defendió también su enfoque para hacer frente a la crisis frente a
las críticas que acusan a la canciller de poner demasiado énfasis
en la austeridad, y aseguró que Europa debe encontrar un camino
Merkel defendió también su enfoque para hacer frente a la crisis
frente a las críticas que acusan a la canciller de poner demasiado
énfasis en la austeridad, y aseguró que Europa debe encontrar
un camino que genere al mismo tiempo crecimiento y unas finanzas
sólidas. “
“Merkel:
“Hay que aceptar que Europa tiene la última palabra en ciertas
áreas “
Madrid,
22 /04/ 2013
Público.es
/ versión digital
Las
olas de rumores que han nimbado buena parte del accionar de la
canciller ANGELA MERKEL , finalmente son confirmados por la misma
palabra de la Canciller. Ha manifestado con toda claridad que aquellos
países notoriamente deudores pertenecientes a la UE deben
prepararse para “ceder el control sobre ciertos ámbitos de la
política a las Instituciones europeas” . Es decir, resignar
SOBERANÍA.
Les
está diciendo poco menos que: “Vosotros, los FRACASADOS, los
que NO sabéis conducir vuestros países con RESPONSABILIDAD, dad
un paso al costado, que NOSOTROS SI SABEMOS” .
Una
vez más ALEMANIA , ahora en la persona de ANGELA MERKEL
pretende como dicen los chinos, progresar usando los cuernos.
Embestir a quien no cumpla como ella exige.
Se
le ha caído a la Canciller alemana el barniz de la
DEMOCRACIA , y a pesar que DONALD TUSK, Primer Ministro de
Polonia le advierte del carácter peligroso de la política que
está imprimiendo ante el resto de Europa - terca como ella
es - insiste en trazar un camino “ que genere al mismo tiempo
crecimiento y finanzas sólidas “ .
Lo
grave del discurso de Merkel ha sido su predicamento de la
AUSTERIDAD. Ha desoído a cuantos le han señalado que por la
ruta de la AUSTERIDAD NO LLEGAMOS A NINGUNA PARTE. Las crisis no
se resuelven con austeridad, precisamente porque estamos
viviendo dentro de un sistema CONSUMISTA Y GLOBALIZADO que,
cuando se pretende frenar de modo imperativo el GASTO, el CONSUMO,
la adquisición de lo que sea , lo único que vamos a generar es
empobrecer aún mas la Economía, o directamente congelarla.
Países
que han pasado no por UNA CRISIS, sino por CRISIS CÍCLICAS
tal como ha venido sucediendo en los países en vías de
desarrollo, saben muy bien, que la AUSTERIDAD NEGATIVIZA AUN MAS
LA SITUACIÓN.
AYER
mismo , el Economista y Premio Nobel PAUL KRUGMAN ha hecho
conocer el error cometido por los economistas REINHART Y
ROGOFF, por lo cual echa por tierra la tan cacareada AUSTERIDAD
que pregona la Merkel.
Ella
tendrá sus buenas razones para proceder como procede, y es
evidente que no le importa un pepino de cómo sus vecinos y
aliados superan esta crisis. Ella debe saber MUY BIEN, que mas
tarde o mas temprano los mismos BANCOS ALEMANES van a
tambalear lo mismo que hicieron los de Irlanda, Grecia, Chipre,
España y algunos otros que aún no entraron en pánico.
Es
totalmente absurdo lo que declama MERKEL. Es como si a un
paciente atacado por una pulmonía doble lo obligásemos a
hacer DOS HORAS DE GIMNASIA cada día. Al tercer día se nos
muere.
Comentarios
Con la Kanciller hemos topado (¿O era Caiser? creo que me trabucado las consonantes --o, a lo mejor, no), amiga Beatriz.
Cuando se creó Europa, lo hizo alrededor de un núcleo de países con similares características políticas y económicas (Francia y Alemania, más los países que integraban el Benelux e Italia), posteriormente se irían agregando Reino Unido, Dinamarca e Irlanda (1973), Grecia (1981), España (1986), y, por último, Austria, Suecia y Finlandia (1995), antes de la última tacada que ha elevado el nº de paises a veintisiete.
Las diferencias económicas qué duda cabe que son notorias, también las sociales. Pero, ¿qué Europa queremos? ¿qué Europa se trata de construir? La Europa del mercado único, basado en el sistema único, con pensamiento único? ¿O un conglomerado de estados federados unidos por un proyecto común?
Uno tiene la tentación, viendo cómo Alemania impone sus tesis, de pensar como pensaron los japoneses tras la derrota de la 2ª Guerra Mundial: "Ganarían la batalla económica, ya que la guerra bélica no pudieron". Y lo hcieron... hasta que China y Korea del Sur despertaron.
Aquí, nadie puede estorbar a Alemania, porque Francia, la otra gran potencia europea, ya vemos qeu no está en condiciones del ponerle el cascabel a la gata germana.
¿Es la solución, pues, menos Europa? ¿Volver al estado previo de estados autónomos separados? La verdad es que no lo sé. Los que abogan por una salida del euro, aun siendo comprensibles, creo que expresan más el cabreo, lógico, de un país que día a día se empobrece más y más, que una solución sentida con el corazón.
¿Quién no desea una Europa fuerte y unida? Pero claro, tal y como se está desarrollando esta unión, el precio que es neceario pagar por la opción alemana (porque es la opción alemana), resulta coherente que la gente, el sufrido pueblo, se harte y quiera soltar amarras.
En fin, pocas soluciones puedo ofrecer; si es que las hay, lo que sí es cierto, es que no pasan por condenar a un país a un 30% de paro, y a una carrera hacia atrás en el estado de bienestar disfrutado.
Un abrazo a todos.
Saludos
(ana).