viernes, 24 de agosto de 2012

BREIVIK CONDENADO



“ Lo habitual en Noruega es que los tribunales estén compuestos por un juez profesional y un ciudadano, figura que se incorporó hace más de cien años porque aporta “buen juicio y sentido común”. El tribunal que ha juzgado y sentenciado a Breivik, autor confeso del asesinato de 77 personas en julio del año pasado, ha sido más amplio dada la magnitud del caso: dos profesionales de la judicatura, un maestro, un funcionario y un jubilado. Y la incógnita se ha despejado. Breivik no fue declarado enfermo mental, y por tanto, es responsable de sus actos y permanecerá encerrado durante al menos 21 años, la pena máxima en Noruega. “

El Tribunal noruego condena a 21 años de cárcel al terrorista de Utoya”
Naiara Galarraga (Enviada Especial) Oslo 24/08 / 2012
El País, versión digital


Profunda decepción nos ha causado esta no leve , LEVÍSIMA CONDENA, que el alto Tribunal de Noruega ha aplicado a  Anders Breivik, el hombre que hace un año atrás quitó la vida a 77 personas, y dejó heridas a un número indeterminado de víctimas. Además de destrozar la vida de los familiares y amigos de cada  una  de ellas. Que nunca olvidarán ese día .

Lo menos que se merecía SETENTA Y SIETE AÑOS DE CARCEL.

Las fotos que las agencias noticiosas estan difundiendo, lo muestran como hace un año atrás, brillando de satisfacción por su matanza.
Las leyes no pueden ser tan tolerantes con quien no tuvo ni un miligramo de piedad ante sus víctimas, todas ellas indefensas, que estaban disfrutando en la Isla de Utoya de un hermoso día de esparcimiento en el verano noruego.Lo  suyo  fué  una  monstruosa  cacería. 

Tampoco se comprende cómo Breivik, que poseía un verdadero arsenal en su domicilio, pudo haber pasado desapercibido para las autoridades de su país.
Este individuo se ha dado el lujo de erigirse en genocida por propia voluntad y además, ha demostrado a los jueces de su país, que no solo hizo lo que quiso enarbolando las viejas banderas del nazismo, sino que se burló de todas las leyes no solo de Noruega, sino de la UE , poniendo en evidencia las enormas fallas de control de este organismo.

Desde nuestro  punto de  vista  NO SE HA HECHO JUSTICIA . Los familiares de las  víctimas debieran  apelar  a  un  Tribunal  Internacional  como el de  LA  HAYA.

lunes, 20 de agosto de 2012

¿VIOLACIONES LEGÍTIMAS ?






Todd Akin, un congresista republicano por el Estado de Missouri y candidato en noviembre a un escaño en el Senado, participaba este domingo en una entrevista en una televisión local donde, entre otros temas, defendió su oposición al aborto para víctimas de violación. La opinión es compartida por varios políticos conservadores, aunque quizás no con los mismos argumentos. Según Akin, “si se trata de una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene mecanismos para cerrarse del todo” y prevenir el embarazo.
Akin se disculpó horas después con un comunicado en el que afirmó que “se equivocó al hablar” y que sus palabras “no reflejan mi profunda empatía con los miles de mujeres que son violadas o sufren abusos cada año”. Pero no logró reducir la polémica. Su rival, la senadora demócrata Claire McCaskill, mantuvo los ataques: “Va más allá de mi comprensión el que alguien pueda ser tan ignorante acerca del trauma emocional y físico que supone una violación”, afirmó McCaskill a la cadena NBC. “Las ideas que ha expresado Akin sobre un crimen tan serio como una violación y el impacto que tiene en las víctimas es ofensivo”.

Un congresista desata polémica al hablar sobre violaciones “legítimas” .
Cristina F. Pereda / Washington 20 /08 / 2012
El País, versión digital.


Se queda uno estupefacto ante las declaraciones de este "congresista". Por empezar no se comprende eso de "violaciones legítimas". Violación es de por sí un sinónimo de situación contra toda ley. ¿Qué significa entonces ? Alguien ha expresado que lo que quiso decir Todd Akin ha sido “violación auténtica “ . Existe una LEY que diga si una violación es legítima o nó ? Llama él violación legítima a que un marido fuerce a su mujer ? Ningún hombre verdaderamente hombre forzará a mujer alguna a aparearse si ELLA NO LO DESEA. Ni los animales realizan tal , porque solo se aparean en el tiempo del celo.Luego, qué sabe él si esa mujer VIOLADA ha quedado o nó embarazada?

Ojalá existieran mecanismos que ante una violación actuaran de forma inmediata anulando toda posibilidad de embarazo. Este hombre , ya de bastante y suficiente edad como para haber amortizado las lecciones de la Vida, parece estar refiriéndose a seres que no son de este Planeta ni pertenecen a esta Humanidad.

Lo manifestado por este congresista, acerca de su oposición al aborto por parte de mujeres que han sido violadas, no puede ser visto mas que bajo los aspectos criminales de estos hechos. Ninguna mujer desea tener hijos NO DESEADOS. Cuanto menos cuando son el fruto de una VIOLACIÓN.

La sociedad actual mediante sus leyes no tiene la suficiente solvencia para compensar mínimamente a quien ha sido víctima de un trauma que seguramente dominará dolorosamente el resto de su vida. Por lo que, no se puede exigir a mujer alguna que tenga a bien parir UN HIJO IMPUESTO POR LA BARBARIE E INCIVILIDAD DE UN VIOLADOR.













miércoles, 15 de agosto de 2012

LA CIUDAD DE LAS MUJERES

Una ciudad industrial exclusivamente para mujeres se construirá en Hofuf, al este de Arabia Saudí, para dar un ambiente de trabajo acorde con las estrictas costumbres del reino. Se pretende que trabajen más mujeres saudíes y que adquieran una mayor independencia financiera, al tiempo que se mantiene la segregación por género. “


El proyecto ha sido propuesto por un grupo de empresarias saudíes, según el diario económico Al Eqtisadiah. Hussa al-Aun, mujer de negocios saudí, declaró: “La nueva ciudad industrial debe tener un centro de formación especializado para ayudar a las mujeres desarrollar sus talentos y formarlas para trabajar en las fábricas. Esto es esencial para reducir el desempleo entre las mujeres graduadas”.

"Arabia Saudí tendrá  una ciudad  solo  para  mujeres  trabajadoras"
Caroline Davis - (The  Guardian ) 13 / 08 /2012
El País, versión digital .


Una ciudad de mujeres. Pensada y construída para el mundo femenino.
En honor a la verdad, hay que decir que algo está cambiando en Arabia Saudita.Mínimamente, pero algo es algo. Al menos dos mujeres de este reino participaron en los Juegos Olímpicos que acaban de celebrarse en Gran Bretaña.

Hace relativamente poco tiempo, ocurrió otro cambio digno de resaltar: las tiendas de corsetería debian tener personal femenino para atender a las clientas. Hasta entonces, atendidas por hombres.

Nuestra Abuela nos contaba que, cuando ella era una jovencita,en nuestro mundo occidental no había ninguna mujer desempeñándose como dependienta en las casas de ropa femenina. Eran todos hombres. De ahí que por lo general, nadie se atrevía ir de compras sin ser acompañada. Esto sucedía en los albores del siglo XX!!

Cien años después, recién les permiten a unas 5000 mujeres de Arabia Saudi acceder al TRABAJO. Hay que destacar que, esta es una iniciativa propuesta por un grupo de EMPRESARIAS SAUDÍES.

Reconforta saber que los ulemas no se atreven con las empresarias.

viernes, 10 de agosto de 2012

LOS SARAYAKU RECOBRAN SUS DERECHOS



 " La sentencia de la corte establece que el Estado ecuatoriano no consultó previa y adecuadamente al pueblo Sarayaku sobre la concesión otorgada en 1996 a la petrolera argentina Compañía General de Combustibles (CGC), cuyo contrato fue cancelado en 2010. A decir de la Corte, los trabajos de la compañía afectaron derechos de los aborígenes, e incluso se puso en peligro la integridad física del pueblo debido a la colocación, entre 2002 y 2003, de unos 1.400 kilos de explosivos. Por ello, Ecuador deberá pagar cerca de 1,4 millones de dólares a esta comunidad de 1.200 personas ubicada en la Amazonía ecuatoriana. “

Sin duda alguna, UNA GRAN NOTICIA, que pone en evidencia los derechos de los PUEBLOS NATIVOS, que son los verdaderos dueños de la Tierra, y que en este caso ha sido interpretado cabalmente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que mediante esta sentencia ha obrado Justicia.
José Gualinga, presidente del pueblo Sarayaku, señaló a EL PAÍS que el fallo de la Corte Interamericana supone un instrumento jurídico para exigir el respeto a los derechos indígenas cuando se trate de desarrollar un proyecto extractivo en Ecuador y en América Latina. “

Esta visión de la repercusión regional del dictamen en el caso Sarayaku también la comparte la organización Amnistía Internacional (AI). “Esta sentencia tendrá un gran impacto en los países de la región, ya que establece claramente que los Estados son responsables de llevar a cabo procesos de consulta especiales antes de embarcarse en proyectos de desarrollo que afectan a los pueblos indígenas y sus derechos”, señaló días atrás Fernanda Doz Costa, investigadora de Amnistía Internacional. Entre tanto, la CIDH determina en su sentencia en el caso Sarayaku que la consulta a los pueblos indígenas debe efectuarse de buena fe, tener como finalidad llegar a un acuerdo, y desarrollarse según las costumbres y tradiciones aborígenes.
En el fondo de este debate en Ecuador se encuentra la proximidad de la realización de la décimo primera ronda petrolera en la Amazonía ecuatoriana, donde, según dijo en abril el presidente Correa, “hay probablemente mucho más petróleo que en todo el norte y centro de la Amazonía”.

Aunque - como ya lo hemos señalado muchas veces – sería preferible que no se extrajera ni un solo metro cúbico más de PETRÓLEO, porque sospechamos que este “aceite de piedra” es una capa elástica que recubre el Planeta y le sirve de amortiguador entre las altísimas temperaturas del centro de nuestra Geo y las capas exteriores , que pueden incluso llegar a producir la implosión del Planeta, queremos compartir con todos Uds. esta BUENA NUEVA que está viviendo este pueblo SARAYAKU , en las actuales tierras de Ecuador.

Fuente:”Censura a Ecuador por un contrato de extracción en tierra indígena “
Paul Mena Erazo – Quito, 9 /08 / 2012
El País - Versión digital.

viernes, 3 de agosto de 2012

SUECIA



No vamos a repetir aquí que el lado positivo de las CRISIS , es que ellas acaban definiendo situaciones, sacando a la luz problemas que estaban como soterrados y aparentemente superados por el paso del Tiempo.

Las personas tenemos memorias muy frágiles. Olvidamos sobre todo a aquellos que nos hacen BIEN, nos procuran subir algunos peldaños en las escalas sociales, científicas,espritituales, etc. hasta que de improviso los buenos modales se acaban, la cortesía queda relegada a los sotanos, y nuestros benefactores nos apuntan con el índice, señalando que somos unos derrochones empedenidos.
¿Qué es lo que sucede? Muy sencillo: se terminó el dinero !

Equis países no estan en condiciones de reembolsar las sumas pactadas, y no solo eso, van a necesitar mas y mas dinero. Y aquí es donde aparecen los viejos resquemores, los resentimientos, el vanguardismo de unos y la retaguardia de los otros.

Es en estos momentos entonces, cuando nos hacen falta unas mentes que se sitúen mas allá del BIEN Y DEL MAL.
Y en esa búsqueda encontramos, a un amigo que vive en Suecia hace unos cuantos años, y nos cuenta que, cuando llegó a Suecia, para incorporarse a una de las grandes industrias de este País, un compañero lo acercaba todas la mañanas a la fábrica, donde también él prestaba servicios. Los fines de semana le invitaba a compartir junto a su familia, un almuerzo o una cena en alguno de los slow- foods , que son lugares donde la gente nunca tiene prisa. Degustan platos propios de la cocina del País, tradicionales, siempre elaborados con productos de la mejor calidad. Nuestro amigo nos cuenta que estos slow- foods surgieron como un movimiento opuesto al fast-food. No se trata meramente de comer ni de saciarse. Se trata de degustar y compartir con la familia y amigos momentos donde las palabras, los diálogos, las flores que alguien ubicó con dulzura sobre la mesa, ingresan en una participación positiva, sobria y coloquial, que nos hace sentir el valor de la VERDADERA AMISTAD.

Esto es lo que los europeos DEBEMOS RESCATAR DIA TRAS DÍA. Esa PERTENENCIA que, a pesar de guerras, de intereses creados, de lo infinitos dramas ligados al desarraigo, un sueco, un canadiense hijo de franceses, una joven española que creció en algun país Latinoamericano, o quien sea , se permitan vivir la realidad de esta EUROPA, que pese todo, sigue siendo EUROPA. Donde en otros siglos no hacian falta la firma de documentos, sino con darse la mano se estaba confirmando un compromiso que ligaba a dos personas, a dos familias, a dos empresas , a dos estados...

Esa es la EUROPA que necesitamos VOLVER A VIVIR. Y hoy tenemos nada menos que esta inmensa red de Internet, que puede de forma casi instantánea comunicarnos, con todo el Planeta. O casi todo.
Al estilo de los  suecos. Tomándose su tiempo. Programando sus cambios con DOS AÑOS de anticipación , durante los cuales se van a diseñar y rediseñar él o los modelos que quizás lleguen al Mundo, perfectamente acabados.

Porque lo importante aquí, no son las ganancias , sino la CALIDAD DE LOS CONTENIDOS. La ponderación de la Existencia. En una palabra LA CELEBRACIÓN DE LA VIDA .